← ER-FlowScan Portal に戻る | OptiScan-HSI 技術解説を見る | 16バンド物体検出デモ

OptiScan-HSI 分光物体検出モニター

Dataset: Hyperspectral Object Detection Challenge 2026(16-band 可視 HSI・460–600 nm・実データ)| Task: 18クラス物体検出

物体検出 mAP@0.5(18クラス・dev val)
96.50 % RF-DETR Medium W1
mAP@[.5:.95](同条件)
0.710
最終LB(Kaggle・コンペ終了)
0.63647 43位
検出クラス数 / データセット
18 / 2,997枚

※ 評価対象: 18クラス物体検出(charger_head・people・e-bike 等)。dev val = コンペ学習セットの開発検証分割298枚(公式 test 1,000枚とは別)。モデル: RF-DETR Medium W1(M3 を解像度640で fine-tune・dev 最良単体・TTA なし)。最終LBは Phase 2(test+ranking 2,000枚)採点 0.63647・43位(I1-M3 TTA)。Phase-1 暫定スコアは 0.64687・6位でした。

コンペ・データセット概要 Kaggle コンペ終了
コンペ
Hyperspectral Object Detection Challenge 2026(Kaggle)— 16バンドハイパースペクトル画像による物体検出
タスク
18クラス物体検出 — charger_head / car / e-bike / people / stone_block / rubik / badminton / table_tennis、果実・卵は実物 vs 樹脂・木製の材質真贋ペア
データ形式
生 16-bit センサーPNG 1932×972(4×4 分光フィルタ配列モザイク)→ デモザイクで 16ch キューブ(483×243×16)。GT: VOC XML(usable 10,053物体 / 2,997枚)
規模・評価指標
train 2,997枚(usable、生3,000枚から除外済み)/ test 1,000枚。主指標 mAP@[.5:.95]、副指標 mAP@0.5。Phase-1 公開スコアは test 約51%の暫定値、最終採点は test+ranking 2,000枚で実施
推論パイプライン
モザイクPNG → X2Cube デモザイク → 16ch キューブ → RF-DETR(Small 3ch疑似RGB → Medium M3 raw16 16ch)
モデル実績(全て実測値) dev val / 公開LB
モデル入力val mAP@[.5:.95]mAP@0.5公開LB
Phase A — RF-DETR Smallpseudo-RGB 3ch 0.6740.9570.58882
Phase B — RF-DETR Smallraw 16ch 0.6980.9640—
Phase B — RF-DETR Medium M3raw 16ch 0.7020.96310.63393
W1 — M3 fine-tune(res640・単体最良)raw 16ch 0.7100.9650—(未提出)
W1-TTA(512/640 2パス)raw 16ch 0.7070.96170.64295
I1-M3 + TTA(512/640 + hflip)raw 16ch 0.7110.9613暫定 0.64687(6位)→ 最終 0.63647(43位)

dev val = train からの開発検証分割(298枚)。Phase-1 暫定首位は 0.67943(SAU)。同一 Small で pseudo-RGB 0.674 → raw16 0.698(+0.024)と、分光チャネル入力の寄与を実測で確認。弱点クラスは stone_block 0.28・people 0.41・car 0.57 — 小物体・画像端の部分欠け・スケール変動が主因で、解像度向上とスケール増強が改善方針。W1(M3 を 640px で fine-tune)で stone_block 0.346・car 0.618・e-bike 0.658 に改善(people 0.468 は横ばい)。W1-TTA は公開 0.64295(提出56333781)で I1-M3 を下回り昇格せず — 最終 primary は I1-M3 TTA(Phase-2 採点 0.63647・43位、コンペ終了)。出典: docs/RESULTS.md の W1/W1-TTA 記録(2026-09-18)。

実データ検出パネル(HSI Challenge 2026) GT アノテーション表示(6シーン76物体)
HSI コンペ実データ(疑似RGBレンダリング)への GT 検出アノテーション例

実データ(16-band HSI 生センサーPNGをデモザイク→表示用にバンド群疑似RGB化・色調整済み)+ GT アノテーション、6シーン計76物体。
#101(5物体)電子部品・異物: charger_head×2 / rubik×3 | #225(10)車両・人物・縁石: car / e-bike×2 / people×2 / stone_block×5 | #1146(6)果実真贋: apple・orange・banana の実物+樹脂
#3294(17)e-bike×10 / people×7 | #1012(9)卵真贋: egg・egg_wood・egg_plastic / table_tennis×2 | #1974(29)密集人物
緑ボックスは正解ラベル(GT)であり、モデル予測ではありません。モデル実測性能は上の mAP / クラス別APを参照。

実データ分光シグネチャ(16-Band HSI) クラス別平均スペクトル(GT領域)

実データ(GT領域のバンド別平均・正規化)。apple(実物)vs apple_plastic(樹脂)は外観ほぼ同色だが ch13–15 で明確に分離 — 材質真贋識別の実例。

クラス別検出性能(dev val AP、Phase A baseline) 実測18クラス

Phase A baseline(RF-DETR Small・pseudo-RGB、epoch 13)の dev val 実測AP。赤は弱点クラス(stone_block / people)— Phase B Medium M3 で改善対象。出典: OptiScan-HSI/docs/RESULTS.md

モデル推論パネル(実測・Phase A Small) 予測ボックス+confidence(thr 0.3)
Phase A RF-DETR Small による実推論結果(予測ボックス+confidenceスコア)

シアン枠=モデル予測+confidence(Phase A RF-DETR Small・pseudo-RGB入力・threshold 0.3・CPU実推論)。材質真贋シーン(#1146/#1012/#101)は全物体を正クラスで検出。密集シーン(#3294/#1974)は小物体の見逃しが残る — クラス別APの people 0.41 と整合する実挙動。

シーン別検出成績(実測・thr 0.3 / IoU≥0.5) GT vs 予測
シーンGT予測TPFP見逃し平均conf
#101 部品・異物555000.86
#225 車両・人物101510500.57
#1146 果実真贋666000.86
#3294 e-bike17936140.51
#1012 卵真贋999000.89
#1974 密集人物2915123170.51
6シーン計7659451431—

この6シーンでの検出: 再現率 59.2 %(45/76)・適合率 76.3 %(45/59)。部品・材質真贋系(#101/#1146/#1012)は TP 20/20・FP 0 と完璧。見逃しは密集・小物体シーンに集中(people・e-bike の遠距離)。
※ この表は6シーンのスナップショット実測。mAP は全298枚 dev val・全閾値の総合指標で、本表とは別物。

産業応用マッピング — 実証能力と応用先の対応 実測値と例示を明確に分離
実証済み能力(本データ)実測根拠産業応用先(例示)高付加価値化の要点
実物 vs 樹脂製品の識別
apple/orange/banana/egg + plastic/wood ペア
材質ペアAP 0.70–0.79
ch13–15 で分光分離
食品・異材混入検査(真贋・規格外品)、廃プラスチック選別(樹脂種別分離) コンベア選別ラインの分光ヘッドは数百万円級。Specim FX系等のラインスキャンHSIが同原理で実用化済み(本コンペは可視SFAモザイク方式・別方式)
小部品・異物の検出
charger_head / rubik(#101: TP 5/5)
charger_head AP 0.72
混在シーンで FP 0
電子部品・コネクタ検査(実装前の部品確認・異物混入) 外観検査装置への分光チャネル追加で「色では分からない材質違い」を検出
人物・車両の検出
people / car / e-bike
people 0.41・car 0.57
(Phase A・弱点クラス)
監視・交通系(例示レベル — 密集・遠距離で見逃し残存) 現行は改善対象。分光ならではの迷彩・擬態識別が将来的な差別化軸
建材・鉱物の分別
stone_block(最弱点)
AP 0.283(Phase A) 建材・骨材選別(例示 — 本クラスは改善中) 鉱物・建材選別は分光の得意領域だが、このデータでの実測値は低い — 正直な現状として記載

※ 「産業応用先」列は本データセットで直接検証された結果ではなく、同種の分光識別技術の実用領域の例示。産業ライン検証には対象領域の実HSIデータ(ENVI/raw等)が別途必要。

このデータセットで実証された能力 dev val 実測
物体検出(18クラス)
charger_head・rubik・car・e-bike・people・果実・卵等を dev val mAP@[.5:.95] 0.710 / mAP@0.5 0.9650 で検出(RF-DETR Medium W1)
材質真贋識別
apple vs apple_plastic 等の実物/樹脂ペアを分光シグネチャで分離(ch13–15 で有意差・クラス別AP 0.72–0.79)。密集人物(#1974: 29人)や電子部品+異物混在シーンも GT 整備済み
16ch 生データ入力
4×4 モザイクRAW → デモザイク16ch 直接入力。同一 Small で pseudo-RGB 0.674 → raw16 0.698(+0.024)、Medium M3 0.702 → W1 res640 0.710 — 分光情報と解像度の寄与を実測で確認
適用範囲と限界 データ出典に基づく記述
データセットの範囲
18クラスは汎用物体・材質サンプルが主体。PV-EL・Specim FX17 実機・産業ラインのデータではなく、本ページの数値は同コンペデータ上の評価に限定される
産業用途へのマッピング
charger_head → 電子部品検査、材質真贋 → 食品・廃プラ選別、stone_block → 建材分別 は応用先の例示であり、これら産業用途が本データで直接検証されたわけではない
弱点クラス
stone_block AP 0.283・people 0.411(Phase A)— 小物体・画像端の部分欠け・スケール変動が主因。公開LB(Phase-1 暫定 0.64687・test 51%採点/最終 0.63647)は dev val と別母集団のため直接比較不可
再現性
評価条件・提出ID・クラス別APの出典は OptiScan-HSI/docs/RESULTS.md・HANDOFF_2026-09-02.md・COMPETITION_RULES_SUMMARY.md に記録